葡萄园内巧解“化肥风波”｜“天平杯·随手拍”作品展播

仲夏时节，浙江省天台县一片210余亩的葡萄园内，沉甸甸的果穗即将压弯藤蔓，空气中弥漫着醉人(zuìrén)的甜香，一场“化肥风波”终于平息。6月5日，在天台县人民法院平街(píngjiē)人民法庭法官的主持下，这起涉农资产品(chǎnpǐn)责任纠纷案件成功调解，化肥经销商林某当场向葡萄种植户张某支付了赔偿款(péichángkuǎn)，双方握手言和(wòshǒuyánhé)。

今年2月，张某的葡萄园在使用林某售卖的化肥(huàféi)后，出现大面积葡萄苗生长缓慢(huǎnmàn)现象。张某紧急重新购肥、培育新苗，但经济损失已成定局。5月中旬，张某将林某诉至天台(tiāntāi)法院，要求赔偿相关损失。

法官查看葡萄园挂果(guàguǒ)情况。

法官听取(tīngqǔ)种植户介绍今年葡萄的产量情况。

案件受理(shòulǐ)后，承办法官金雯立即前往现场，查看葡萄园(pútáoyuán)长势情况。金雯注意到尽管农业部门专家鉴定结论(jiàndìngjiélùn)尚未最终作出，但受损区域葡萄树更换新苗后仍存在生长缓慢的情况，葡萄园受损事实明显。

如何找准损失赔偿平衡点，实现案结事了(le)，成为金雯亟待解决的问题。她察觉到双方(shuāngfāng)均有尽快化解纠纷的意愿，遂(suì)决定将调解现场设在葡萄园。

法官引导双方共同查看长势(zhǎngshì)良好区域的葡萄现状。

法官与当事人共同(gòngtóng)查看受损严重区域的植株。

金雯引导双方(shuāngfāng)共同查看长势良好和受损区域的葡萄园现状，有效缓和了双方对立情绪。金雯对化肥经销商林某释法明理：“农资产品质量直接关系农民全年(quánnián)收成和生计，作为销售者，应当(yīngdāng)依法承担相应责任。”同时，她也引导种植(zhòngzhí)户张某：“损失认定需实事求是、科学评估，赔偿(péicháng)诉求应合情合理合法。”

经过(jīngguò)法官耐心地释法说理和反复沟通(gōutōng)协调，双方分歧逐步缩小，心理预期逐渐接近。最终，双方达成调解协议：林某一次性赔偿张某经济损失(jīngjìsǔnshī)，双方握手言和。

在(zài)葡萄园里，法官组织双方当事人现场调解。

葡萄园种植(zhòngzhí)户张某(mǒu)与化肥公司负责人林某达成调解协议，双方握手言和。

来源(láiyuán)：浙江省天台县人民法院